АСВ и миллиарды налогоплательщиков: кто понесет ответственность за бездействие?
В связи с последними публикациями СМИ относительно "специфики" деятельности бывшего заместителя генерального директора АСВ Александра Попелюха руководство АСВ, видимо, решило пойти в "информационное наступление".
В Коммерсанте вышло комплиментарное интервью генерального директора АСВ Андрея Мельникова с названием «Особое внимание — оспариванию сомнительных сделок».
Далее цитата из интервью: "Особое внимание АСВ уделяет оспариванию сомнительных сделок. Всего за время работы АСВ суды удовлетворили более 7 тыс. заявлений агентства об оспаривании сомнительных сделок финансовых организаций. В результате такой работы в конкурсную массу ЛФО поступило более 60 млрд руб."
Данный тезис об эффективности работы по оспариванию сделок отдает здоровым бюрократическим цинизмом, так как несведущий читатель не знает, а сколько в целом сделок должно было быть оспорено АСВ, и если какие-то сделки не оспорены Агентством, то по какой причине.
Новости по теме:Суд подтвердил наказание для сотрудников МОТБ-19 за пытки пациентов
Однако данные тайны постепенно всплывают наружу благодаря действиям самого Агентства.
В чем суть.
Агентство практически по каждому банку-банкроту подает заявления о привлечении к субсидиарной ответственности бывших банкиров. В рамках данных заявлений Агентство вменяет бывшим хозяевам кредитных организаций то, что они совершали сделки, причинившие Банку ущерб.
К таким разновидностям ущербных сделок относятся ситуации, когда хорошие активы (чья рыночная стоимость является высокой) уходят из Банка, а на их место приходят плохие активы, чья стоимость равна нулю или около него.
Но при этом данные сделки по какой-то необъяснимой причине не оспариваются Агентством, хотя их величина может достигать от нескольких миллионов до нескольких миллиардов рублей.
В настоящий момент кредитор Экопромбанка признал незаконным бездействие, выразившиеся в неоспаривании сделок с бенефициаром Банка олигархом Петром Кондрашевым.
Судами уже установлено, что АСВ по неизвестной причине не оспаривало ущербные для финансовой организации сделки.
Напомним, что банк оказался в состоянии банкротства после отзыва лицензии в августе 2014 года, общий размер обязательств перед кредиторами составлял более 6,378 млрд руб. МВД возбудил ряд уголовных дел о хищении средств «Экопромбанка» и злоупотреблении полномочиями его руководителей. Большая часть денег ушла непосредственно Кондрашову.
Данный блок работы уже много лет курируется Андреем Кадушкиным, который несмотря на такие результаты, по-прежнему остается на своем месте со своей командой и продолжает курировать данное направление.
Особая пикантность состоит в том, что сейчас арбитражные суды в рамках дел о банкротстве Экопромбанка рассматривают требования кредиторов о прямом взыскании убытков с Агентства за уже установленные судом просчеты в работе.
Если эти суммы будут взысканы, кредиторы данных банков получат с Агентства деньги, а так как АСВ финансируется из бюджета, источником денежных средств будут средства налогоплательщиков.
Получается, что за косяки в работе АСВ, возможно, намеренные, будут отвечать граждане РФ.
Все это - готовое блюдо для возбуждения уголовного дела в отношении руководителей АСВ, или, как минимум, проведения служебной проверки в целях соответствия занимаемой должности.
Новости по теме:Бывший таможенник Александр Скрипкин осужден за взятку и превышение полномочий
Виктор Шелест