Бывший замглавы Минцифры РФ Максим Паршин обвиняется в получении взятки
Закончилось расследование уголовного дела в отношении бывшего замглавы Минцифры РФ. Теперь суд определит, действительно ли действия Максима Паршина имели исключительно положительный результат, как он сам утверждает.
Между тем правоохранительные органы считают, что чиновник получил от Александра Моносова, экс-главы ООО «Бюджетные и финансовые технологии», 31,5 миллиона рублей в качестве взятки. Взамен Паршин якобы помог пяти контролируемым компаниям Моносова получить гранты более чем на 450 миллионов рублей. Ни тот, ни другой не признали свою вину.
Паршин курировал Российский фонд развития информационных технологий. Его министерство бюджетировало субсидиями. Так как Паршин состоял в наблюдательном совете фонда, то вполне мог влиять на органы его управления и на деятельность самой организации. Обвинение считает, что он так и сделал, решив извлечь из занимаемого им положения выгоду.
Кроме всего прочего именно Паршин рассматривал результаты поданных на конкурс юрлиц, определял победителей и утверждал тех, кто получит гранты. В 2022 году он якобы вступил в сговор с Александром Моносовым. Последний должен был отдавать Паршину 5-10% от гранта, который гарантированно получали компании из списка Моносова.
Бизнесмен осенью того года предоставил чиновнику список юридических лиц, которым очень уж была необходима победа. Это несколько ООО: «Новые телеком решения», «Босс. Кадровые системы», «Логика бизнеса», «Рустек», «Корус Консалтинг СРМ». Подчиненные Паршина были в неведении относительно его планов, и вслепую выполняли его указания о необходимости поддержать эти фирмы и приоритетно рассмотреть в составе грантового комитета их проекты, как уже одобренные и рекомендованные министерством.
В итоге каждая пятая компания Моносова получила гранты от 70 до 100 миллионов рублей. Паршин, как стало известно правоохранителям, должен был получить 31,5 миллиона рублей. Задержали же его с поличным при получении десятой части от суммы в ресторане «Воронеж» летом 2023 года.
На первом заседании чиновник высказал свое мнение, что вся работа правоохранительных органов за прошедший срок расследования имела одну цель – подогнать факты, вырванные из контекста под статью о взяточничестве.
Тот факт, что его действия на какой-то момент вышли за пределы формальных полномочий, Паршин признал. Однако он объяснил ситуацию с конкурсным отбором заявок тем, что пытался спасти достойные проекты. Его целью было качественное импортозамещение софта. В итоге все без исключения проекты реализованы и успешно работают, замещая иностранные решения на рынке IT-проектов.